Kumilos ang mga Senador na Isara ang mga Pamilihan ng Prediksyon sa Palakasan

Ang isang bagong panukalang batas ng dalawang partido ay maaaring muling gumuhit ng linya sa pagitan ng mga pamilihan ng prediksyon na kinokontrol ng pederal na pamahalaan at ng pagtaya sa palakasan na kontrolado ng estado, na may tunay na mga kahihinatnan para sa mga operator at manlalaro.

Tinutukan ng Kongreso ang mga Kontrata sa mga Kaganapang Pampalakasan

Isang pares ng mga senador ng US na may dalawang partido ang naghahanda ng batas upang pigilan ang mga platform ng prediction market sa pag-aalok ng mga kontratang may kaugnayan sa palakasan at ilang partikular na larong istilo-casino.

Plano nina Senador Adam Schiff ng California at John Curtis ng Utah na ipakilala ang Prediction Markets Are Gambling Act, isang hakbang na magbabago sa Commodity Exchange Act. Haharangan ng panukalang batas ang mga kumpanyang kinokontrol ng Commodity Futures Trading Commission sa paglilista ng mga kontratang may kaugnayan sa mga kaganapang pampalakasan o mga resulta sa casino.

Maglalagay iyan sa alanganin ang mga platapormang gaya ng Kalshi at Polymarket.
Ikinatwiran ni Schiff na ang kasalukuyang sistema ay nagbibigay-daan sa mga kumpanyang ito na lumabag sa mga patakaran ng estado sa pagsusugal habang iniiwasan ang mga buwis at proteksyon ng mamimili na kinakaharap ng mga lisensyadong sportsbook. Simple lang ang kanyang pananaw: ang mga kontrata sa prediksyon sa sports ay mga taya sa sports, anuman ang label na ilapat sa mga ito.

Bakit Kinakabahan ang mga Mambabatas sa Industriya

Ang mga merkado ng prediksyon ay sumikat nang husto sa buong US, na umaakit ng bilyun-bilyong halaga ng kalakalan at umakit ng atensyon mula sa mga mamumuhunan. Sa linggo pa lamang ng Super Bowl, tumaas ang mga aktibidad na may kaugnayan sa palakasan, na naging direktang karibal ng mga higanteng platform na ito tulad ng FanDuel at DraftKings.

Para sa karaniwang manlalaro, halata ang pagiging kaakit-akit nito. Ang mga pamilihang ito ay kadalasang mukhang at parang pagtaya, ngunit ang mga ito ay gumagana sa ilalim ng ibang balangkas. Ang pagkakaibang iyon ang siyang dahilan kung bakit nag-aagawan ang mga mambabatas at regulator kung sino ang magdedesisyon.

Ipagbabawal ng panukalang batas ang mga kompanyang kinokontrol ng CFTC sa pag-aalok ng mga kontrata sa anumang kaganapang pampalakasan o kompetisyong pampalakasan. Sakop din nito ang mga produktong istilo ng pagsusugal na may kaugnayan sa poker, blackjack, slots, at bingo.

Binalangkas ni Curtis ang isyu sa kontrol ng estado at pinsala sa publiko, na sinasabing ang mga produktong ito ay naglalantad sa mga kabataan sa mga aktibidad na parang pagsusugal na hindi dapat regulahin sa pamamagitan ng pederal na batas sa mga kalakal.

Ang mga Regulator ng Estado ay Nasa Laban Na

Ang panukalang batas ay naganap sa gitna ng lumalaking tunggalian sa pagitan ng pederal na pangangasiwa at pagpapatupad ng estado.

Pinanindigan ng CFTC na ang mga event-based derivatives ay sakop ng awtoridad nito, kabilang ang mga kontratang may kaugnayan sa palakasan. Kabaligtaran naman ang argumento ng mga opisyal ng estado, na sinasabing ang mga produktong ito ay maituturing na walang lisensyang pagsusugal kapag inaalok sa mga lokal na residente.

Kamakailan lamang ay nanalo ang Nevada ng isang pansamantalang utos na pumipigil sa Kalshi sa pag-aalok ng mga kontrata sa palakasan, halalan, at libangan sa estado. Mas lumalim pa ang ginawa ng Arizona, na nagsampa ng mga kasong kriminal laban sa mga kumpanyang may kaugnayan sa Kalshi dahil sa mga paratang na nag-ooperate sila nang walang wastong lisensya. Tinanggihan ng Kalshi ang mga paratang na iyon at nanawagan sa estado na umatras.

Gumawa na rin ng aksyon ang Massachusetts at Michigan, na nangangatwiran na ang mga prediction market ay gumagana bilang mga unregulated sportsbook.

Sinasabi ng mga Operator na Magdudulot ng Backfire ang Pagbabawal

Nagbabala ang mga kumpanya sa larangan na ang isang paghihigpit sa mga regulated na platform ay hindi makakapigil sa demand. Ang kanilang argumento ay lilipat lamang ang mga gumagamit sa mga offshore site na may mas kaunting mga patakaran at mas kaunting pangangasiwa.

Sinabi ng tagapagsalita ng Kalshi na si Elisabeth Diana na ang pagbabawal sa mga kontrata sa palakasan sa mga regulated na merkado ay magtutulak ng aktibidad sa mga hindi regulated na sulok ng internet. Iminungkahi rin niya na ang panukalang batas ay hinihimok ng mga interes sa casino at sportsbook na ayaw ng mga bagong kompetisyon na pumasok sa kanilang landas.

Malamang na magiging kapansin-pansin ang pahayag na iyan sa ilang manlalaro, lalo na sa mga nakakakita na ng mga prediction market bilang isang bagong alternatibo sa mga tradisyonal na betting app.

Ang Problema ay Higit Pa sa Palakasan

Hindi na lamang tungkol sa mga laro ng football at mga laban sa Marso ang debate. Nagpahayag din ng mga pangamba ang mga kritiko tungkol sa insider trading, maling paggamit ng hindi pampublikong impormasyon, at maging ang mga panganib sa pambansang seguridad na nauugnay sa mga kontrata ng kaganapan.

Isang nabanggit na halimbawa ang kinasangkutan ng isang empleyado ng OpenAI na tinanggal sa trabaho matapos ang mga paratang na may kaugnayan sa pangangalakal batay sa kaalaman ng loob sa mga balita ng kumpanya. Ang iba pang mga kaso na kinasasangkutan ng mga kaganapang geopolitical ay nagdagdag ng pangangati sa mga pangamba na ang ilang merkado ay higit pa sa haka-haka lamang.

Nahaharap pa rin sa problema ang mga liga ng palakasan. Kamakailan ay nakipagkasundo ang Major League Baseball sa Polymarket para sa access sa data at branding ng liga, habang naglalagay pa rin ng mga pananggalang upang mabantayan ang mga kahina-hinalang aktibidad.
Marami nang sinasabi ang magkahalong pamamaraang iyan. Nakikita ng mga liga ang pakinabang, pero nakikita rin nila ang sakit ng ulo.

Maaaring May Darating Pa na Mas Malaking mga Panuntunan

Ang panukalang batas na ito ay bahagi ng mas malawak na pagsisikap sa Washington upang pigilan ang mga merkado ng prediksyon. Ang iba pang mga panukalang ipinakilala nitong mga nakaraang linggo ay tumatarget sa mga kontratang may kaugnayan sa mga halalan, digmaan, at mga aksyon ng gobyerno.

Sinasabi ng mga tagasuporta na ang mga pamilihang ito ay maaaring lumikha ng masasamang insentibo sa mga seryosong pangyayari sa totoong mundo. Sinasabi ng mga kritiko ng mga paghihigpit na sinusubukan ng mga mambabatas na durugin ang isang mabilis na lumalagong sektor bago pa man ganap na maisaayos ang mga patakaran.

Sa ngayon, ang pinakamalaking tanong na wala pang sagot ay nananatiling pareho: ang mga prediction market ba ay isang produktong pinansyal, isang produkto ng pagsusugal, o pareho lamang?

Ang sagot ay maaaring magdesisyon kung sino ang susunod na kumokontrol sa merkado, at kung ang mga manlalaro sa buong US ay magkakaroon ba ng access sa mga platform na ito.